我们在Ubuntu14.04和Gitlab9.3.7上运行，运行良好。我们正在尝试更新到Gitlabv9.3.8的最新安全补丁，但它给我们这个错误:Gem::Ext::BuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension.currentdirectory:/home/git/gitlab/vendor/bundle/ruby/2.3.0/gems/re2-1.0.0/ext/re2/usr/local/bin/ruby-r./siteconf20170720-19622-15i0edf.rbextconf.rbcheckingformain(

我遇到了以下问题。我有一个名为user的模型，它有一个名为activated的列。我试图通过激活的方法更新该值？但它给我错误:验证失败:密码不能为空，密码太短(最少6个字符)这对我来说没有意义，因为我没有接触密码字段!我只想更新激活的列。我把我认为相关的代码放在这里，但如果你认为你需要更多，请问:)非常感谢您!型号:attr_accessor:passwordattr_accessible:name,:email,:password,:password_confirmation,:activatedhas_many:sucu_votesemail_regex=/\A[\w+\-.]+@

当且仅当模型存在时，我才尝试更新模型的值。如果没有，我什么都不做。搜索似乎只返回更新或创建问题/答案，但我不想创建。我知道我可以用一个简单的方法来做到这一点:found=Model.find_by_id(id)iffoundupdatestuffend但是，我觉得有一种方法可以在一次调用中完成此操作，而无需分配任何临时本地值或执行if。如果记录不存在，我该如何编写一个Rails调用来更新记录而不出现嘈杂错误？最新的Rails3.x 最佳答案 您可以使用try在对find_by_id或where的结果调用update_attribut

我有一个允许更新用户记录的表单。它包含:password和:password_confirmation字段，但我不希望在数据库中已存储加密密码时对它们运行验证。View文件中的字段:'ConfirmPassword'%>在互联网上搜索时，我发现了这段代码，我认为它是针对以前版本的Ruby/Rails的。(我会把它放在我的用户模型中。)validates_presence_of:password,:on=>create由于我的用户模型中密码验证的语法不同(如下)，我对我需要的语法感到困惑。validates:password,:presence=>true,:confirmation=>

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我最近开始学习Ruby，这是我的第一门编程语言。我对语法感到满意，并且我已经完成了许多只教授相同基础知识的教程。我已经写了一些小程序(包括我自己的数组排序方法，在有人告诉我谷歌“冒泡排序”之前我认为它非常聪明)，但我觉得我需要尝试更大更难的东西来理解更多关于Ruby.关于如何执行此操作的任何想法？

我无法使用传统的Ruby方法从下面的数组user_list中删除所有重复对象，从而获得预期的结果。有解决这个问题的聪明方法吗？users=[]user_list.eachdo|u|user=User.find_by_id(u.user_id)users 最佳答案 这个怎么样？users=User.find(user_list.map(&:user_id).uniq)这具有作为一个数据库调用而不是user_list.size数据库调用的额外好处。 关于Ruby从数组中删除重复的对象，我们在

我在Ruby中遇到了一个关于Dir[]和File.join()的简单程序，blobs_dir='/path/to/dir'Dir[File.join(blobs_dir,"**","*")].eachdo|file|FileUtils.rm_rf(file)ifFile.symlink?(file)我有两个困惑:首先，File.join(@blobs_dir,"**","*")中的第二个和第三个参数是什么意思？其次，Dir[]在Ruby中有什么用？我只知道它等价于Dir.glob()，但是，我对Dir.glob()确实不是很清楚。 最佳答案

ruby中有没有一个很好的方法来删除可枚举列表中的重复项(即拒绝等) 最佳答案 对于数组你可以使用uniq()方法a=["a","a","b","b","c"]a.uniq#=>["a","b","c"]所以如果你只是(1..10).to_a.uniq或%w{antbatcatant}.to_a.uniq因为无论如何，几乎所有您实现的方法都将作为Array类返回。 关于Ruby删除可枚举列表中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我是Ruby新手，请多多包涵。我一直在尝试将我的Ruby更新到1.8.7，但在我的MacOSX(10.5.7)上遇到了很多问题。说真的，你如何更新到Ruby1.8.7？谢谢。 最佳答案 最简单的答案是“不要”。Ruby1.8.7是在1.8和1.9之间创建桥接版本的尝试，社区一致认为这没有必要，因此在1.9最终确定之前几乎没有人支持它。一般建议要么坚持使用1.8(该版本随OSX10.5一起提供)，要么使用Ruby1.9。MacPorts有适用于Ruby1.8.7和Ruby1.9的软件包，因此这可能是获得更新版本的Ruby的最简单方法，

我知道如何创建值数组的排列。例如:[*1..3].permutation(2)这导致以下六种排列:[1,2][1,3][2,1][2,3][3,1][3,2]但这个结果缺少三个排列，它们是相同值的组合，即:[1,1][2,2][3,3]如何获得所有排列，包括上面重复的排列？ 最佳答案 尝试#repeated_permutation:[*1..3].repeated_permutation(3).to_a>pp[*1..3].repeated_permutation(3).to_a[[1,1,1],[1,1,2],[1,1,3],[1